Questo film ha rovinato una serie di film potenamente buona. Secondo me, i sequel dovrebbero essere fatti solo se è vitale per la trama, non solo per fare soldi. Robocop 2 ha due problemi, il numero uno è che Paul Verhoven è svanito per fare Total Recall e il numero due è che anche Basil Poledouris è andato con il suo incredibile punteggio. Non posso dire molto di più di quello che le persone precedenti hanno visto prima di me. Sul lato positivo, i bit violenti sono ben eseguiti, ma l'Empire Strikes Back di Kershner sembra essere molto meglio, anche se non eccezionale. Che peccato. Sequel estremamente violento, meschino e pesante su Robocop che deve continuare la sua lotta contro un'altra banda di droghe viziose, distribuendo una versione sintetica altamente coinvolgente che è il peggior tipo ancora, e anche la stessa corruzione nella società che controlla la tecnologia Robocop , e non ha paura di riprogrammare o terminare la sua creazione di maggior successo … <br/> <br/> Sequel va avanti troppo a lungo, e troppo lontano, scritto male e diretto in un bizzarro approccio a martello pneumatico che fa rabbrividire i sensi degli spettatori, e ti lascerò insensibile a tutta la crudeltà mostrata qui. Solo le sincere interpretazioni del cast di ritorno salvano questa robaccia dalla completa rovina. Overkill il cinema per tutto il percorso in questo film senza gioia. Quando ho ascoltato per la prima volta (poco dopo aver visto l'originale "RoboCop" durante la sua prima esecuzione teatrale alla fine degli anni '80) che "RoboCop 2"; era nei lavori, ho iniziato a speculare sulla possibile trama. Murphy, alias RoboCop, che stava già mostrando segni di recupero della sua precedente identità alla fine di & quot; RoboCop, & quot; andrebbe in cerca della sua famiglia. Lungo la strada, tuttavia, avrebbe di nuovo incrociato le strade con Clarence Boddicker, che come Murphy sarebbe risorto come un cyborg / macchina per uccidere. & quot; RoboCop 2 & quot; toccato su queste premesse; Murphy cerca la sua famiglia, ma non va da nessuna parte e questo punto della trama viene rapidamente scartato. Per quanto riguarda il cattivo in & quot; RoboCop 2, & quot; impallidisce in confronto a Clarence Boddicker di Kurtwood Smith; chi può dimenticare, & quot; guarda la mia faccia, Dick. Stava cercando di uccidermi. & Quot; Il & quot; RoboCop 2 & quot; il cattivo viene interpretato dallo stesso ragazzo, se non sbaglio, che ha interpretato il drago rosso / la fatina dei denti in & quot; Manhunter & quot; (la versione originale del 1986 di prossima uscita "Red Dragon"). L'attore ha dato una prestazione molto migliore come il Red Dragon, ma in "RoboCop 2", è semplicemente caduto piatto come il principale cattivo. Il suo cattivo è risorto come un cyborg / macchina per uccidere, ma, di nuovo, avrei preferito che fosse Boddicker, non questo ragazzo di Cain. Nel complesso, il film è zoppo (specialmente dove la piccola lega sta rubando il negozio) e si riempie di inutili violenze. Invece di fare un film che continuasse la storia del film originale, i creatori di & quot; RoboCop 2 & quot; ho scelto semplicemente di fare un pezzo di spazzatura violento. Credo che pensassero che avrebbero avuto più audience se avessero semplificato la trama e aumentato la violenza. Dov'è Clarence Boddicker quando hai bisogno di lui? È ora su & quot; That 70s show & quot; giocando a Red, e anche se Smith è bravo nella serie, la sua più grande interpretazione è ancora Clarence Boddicker nell'originale "RoboCop." Raccomando l'originale del 1987 a chiunque; dimentica questo terribile sequel del 1990. Il sequel incredibilmente gratuito di Robocop ha appena debellato Detroit con il crimine e il disordine. Voglio dire, i giocatori di baseball di pee wee, guidati dal loro allenatore, fanno irruzione in un negozio di elettronica in pieno giorno, equipaggiati con mazze da baseball, disposti a usarli per aprire espositori e colpire il proprietario se interferisce. Caricato con personaggi corrotti ad ogni turno, dal conglomerato commerciale OCP (cercando di "comprare la città"), al sindaco (disposto a formare una partnership con spacciatori di droga per aiutare a mantenere OCP da & quot; precludere la città & quot ;! ), la città di Detroit (che usa Detroit come epicentro per il disastroso male e la cattiva gestione di tutta la trama è una satira a se stessa, considerata la notorietà della città nel crimine) è sotto l'assedio del male certo per rovesciarlo in ginocchio.Oh, il presidente di OCP (Dan O'Herlihy, con tutta la minaccia ancora lasciata in disparte da Halloween III, questa volta è una potenza aziendale che necessita di qualche umiliazione) ha un masterplan per Detroit, un "New Detroit"; che offre alti grattacieli di acciaio e vetro, con i cittadini che sono persino in grado di possedere azioni, dopo che i loro quartieri e le loro case sono stati demoliti e rasi al suolo in favore di un "domani più luminoso". <br/> <br/> Lo spirito meschino e il cuore nero di questo film dilagano mentre Tom Noonan (nei panni di Cain) usa un bambino (un Gabriel Damon dalla bocca grossa) e un poliziotto (Stephen Lee; Dolls) per spacciare la sua droga , Nuke, per giovani e adulti. In tutto questo abisso amorale c'è Robocop (Peter Weller, che fa miracoli dietro la robo-suit di blu e nero di armature e trucco), che conserva ancora ricordi del suo passato con la famiglia ormai persa, che cerca di proteggere gli innocenti e di arrestare il male- facendo criminali che affliggono la città. Robocop passa la sua parte di inferno, come Cain ei suoi cappucci ottengono il meglio di lui (ottengono la caduta su di lui, sfruttando il suo essere solo e in minoranza), sottomettendolo e smantellandolo, lasciando le parti smembrate fuori dalla stazione di polizia per Detroit poliziotti di protesta da osservare (stanno colpendo a causa della mancanza di denaro a loro disposizione). OCP non fornirà nemmeno le attrezzature e le risorse necessarie per ricostruire Robocop, ma riguarda la creazione di un "nuovo e migliorato". modello chiamato Robocop 2. Responsabile di questa operazione è la dottoressa Juliette Faxx (Belinda Bauer), qualcuno che usa i suoi sguardi e il suo sex appeal per ottenere l'attenzione e la posizione di potere sbattendo contro il presidente dell'OCS. Ha la brillante idea di usare il cervello di un maniaco (Cain, quando finalmente Robocop lo colpisce) per il Robocop 2 (perché? Non ne ho idea. Mi sembra piuttosto ossuto e idiota.), Con la sua introduzione alla stampa finendo nel caos assoluto solo Robocop 1 sarà in grado di fermarsi. <br/> <br/> Con effetti speciali superbi (specialmente la battaglia finale tra Robocop e "Cain Robocop" quando il quartier generale dell'OCP diventa il loro campo di battaglia, Robocop in pezzi, e la faccia di Weller apparentemente intonacata sul metallo (anche se i suoi occhi e le sue labbra si muovono fluidamente)), i cattivi repellenti e un senso dell'umorismo deformato (il minimo comune denominatore vive a Detroit, questo è certo), Robocop 2 sicuramente non è noioso . Senza dubbio lascerà il cattivo gusto e potrebbe benissimo respingere alcuni con personaggi così ripugnanti e vili, e la violenza così grafica (spargimenti di sangue e pallottole in abbondanza), ha poca pazienza per l'umanità o la grazia. Divertente, non è vero, che il personaggio più umano sembra essere un mezzo uomo / mezzo-macchina?!?! Tra i macabri punti salienti (o sono i semafori?) C'è un intervento chirurgico su Lee con Noonan che costringe Gabriel a guardare, l'intero core della stampa che viene cancellato da "Cain Robocop & quot; quando impazzisce, Gabriel capisce che sta per morire (volendo che Robocop rimanga con lui mentre la vita scivola via), il teschio di Noonan è stato aperto e strappato via dallo staff chirurgico, e Robocop estrae il cervello di Cain dal centro di controllo di Robocop 2 e colpendo il cemento. Il conteggio del corpo in questo ragazzaccio doveva essere a due cifre. La sceneggiatura è imprevedibile e del tutto sgradevole … è proprio una mentalità da fumetti senza scrupoli. Probabilmente la sequenza di eventi più assurda viene dalla riprogrammazione di Laxx, Robocop, per comportarsi in modo educato e educato. Questo sequel ha chiaramente non il punzone dell'originale di Verhoeven! Fin dall'inizio, puoi sentire che il franchise scende dal film di anticipazione filosofico-tragico-acido a uno semplice e pieno di azione! Per caso, la produzione è esperta e sperimentata in modo da poter guardare il film: Kershner e Tippet mettono davvero in risalto Robocop, Bauer è uno strizzacervello memorabile ma alla fine, la grande delusione è la star del fumetto, Frank Miller che ha scritto una storia è troppo simile all'originale: <br/> <br/> quindi Miller ha scritto di una società ambiziosa OCP che vuole essere il numero 2 con un nuovo progetto Robocop: già detto nel 1987! Ha scritto anche di un capo di una banda il cui nascondiglio è una fabbrica abbandonata: già raccontata nel 1987! Abbiamo Robocop che fa un assalto in un laboratorio di droga: già detto nel 1987! Abbiamo una strada esplosa dalla criminalità: già raccontata nel 1987! abbiamo Robocop che entra nel nascondiglio del leader e viene gravemente ferito e poi torna indietro e lo arresta: già detto nel 1987! Finalmente, il finale è Robocop che combatte l'altro robot OCP in un edificio OCP e che era già la fine del 1987! Quindi è davvero difficile trovare la creatività di Miller qui, specialmente quando ha scritto l'eccellente storia di Robocop / Terminator! Le cose si mettono davvero male quando questo capo di una banda viene giocato in modo ridicolo con uno stupido gruppo (un adolescente, una sorta di Elvis, una specie di Elektra!) Quindi è un sequel deludente e onestamente, questo Robocop blu metallico è un po 'troppo troppo e ci manca molto Poledouris!
Yullaula replied
299 weeks ago